小米抄袭就像三星发呆 发展太快惹的祸

2014年08月22日 10:14 来源:手机王国 原创 作者:莫则恩 我要投稿

从小米手机2开始,关于小米手机在设计上抄袭的话题就未曾停止,小米手机3在这个方面更是尤过而不及。有人说,小米手机2是抄袭魅族MX,小米手机3是粘贴Lumia 920,现在到了小米手机4还是“似曾相识”。不光是手机产品,就连MIUI 6也被外媒喷的体无完肤,甚至雷军本人也被扯了进去。那么,小米是如何走到这万夫所指的地步呢?

其实小米与三星很像,都是突然之间就走到了与实力不对等的位置。三星电子的成功让人感觉错愕,不仅是外界,就连三星自己也是如此。还记得三星为自己埋下的那个时间囊吗?高呼着除了老婆孩子其他都要改变,三星开始变革。但是就在三星刚刚励精图治、横刀勒马的时候,它突然就成功了,没有一点准备,以至于三星内部都不知道该如何处理那枚时间囊。

成功来得太突然,所以才会无所适从,三星的大屏手机出人意料地受欢迎,NOTE和S系列高端机型承担了三星60%的利润,原本在智能手机市场上寥寥无名的韩国企业一夜之间成为了足以与苹果叫板的行业巨头。而此时,三星都还没有想好该怎么做老大,又该如何引领市场。小米遇见的,就是这种情况。

短短四年,小米从论坛拉粉丝开始,一不小心就成了“中国市场出货量第一”。时间太短,以至于小米只来得及忙着不断扩充产能与维护粉丝文化,根本无力顾及设计团队。

在这里不负责任的讲,小米手机2像魅族MX是因为它就是仿造魅族MX做的,小米手机3像Lumia也是因为它就是照着做的,为什么呢?因为这样设计出来的东西才成熟,才能经受量产的考验。

小米手机2与魅族MX

小米手机3与Lumia 920

小米手机4与华为荣耀3X

昨天ZEALER发布了关于Smartisan T1评分被篡改的事件报告,虽然ZEALER打死不道歉,但是错了终究是错了。无可否认的,ZEALER给Smartisan T1做的测评实在是太狠了一点,仅有的几句好话也是为了吐槽做准备。那么Smartisan T1为什么会出现这么多问题,甚至影响到产能呢?一句话,设计不成熟。

比起虚无缥缈的情怀来,粉丝似乎更靠谱一点。

雷军与小米做的是文化,不靠硬件挣钱,硬件是拿来推广“软件”的,所以小米手机的产能扩充非常快。假如雷军像罗永浩这样搞到产能不足理论正常状态的30%,那么小米这个招牌离扑街也就不远了。

在关注小米发展的同时我们必须要注意到一点,小米在资本市场的估值提升非常快,这种资本运作的背后是情怀吗?肯定不是。

小米之所以模仿,只不过是因为它走得太快,还没时间沉淀而已。

90%

我支持

9

10%

我反对

1